Monsieur le Ministre,

Nous attirons votre attention sur le cas de Paul, enfant de 10 ans et demi, dont nous estimons que son intérêt est lourdement bafoué par la justice. Suite à un jugement inégalitaire en matière familiale, qui reste une véritable norme en France (90 % de « résidence principale » accordée au profit de la mère), son père, Stephan Lafargue, a entamé une grève de la faim.

Son fils en effet aurait dû pouvoir être éduqué par ses deux parents. La mère a obtenu la fameuse « résidence principale ». Nous vous rappelons que ce système basé sur l'inégalité parentale permet à un parent de vivre l'intégralité de la vie quotidienne de l'enfant, et d'exclure l'autre de cette vie quotidienne. De plus, ce parent "dominant", peut de fait et à loisir, déménager avec l'enfant loin de l’autre parent, coupant les liens de l'enfant avec son autre parent (et de ses grands parents notamment paternels).

L’enfant Paul, semble ne pas vouloir vivre avec sa mère. Et que fait la justice ? D’abord elle lui refuse le droit d’être éduqué par ses deux parents. Ensuite, elle contraint cet enfant à vivre l’intégralité du quotidien avec le parent qui lui apporte le moins de satisfactions !…. Elle va jusqu’à refuser à cet enfant de 10 ans et demi (ayant l’âge de discernement) d’être même entendu par un juge !

Nous vous demandons de bien vouloir étudier la demande de Stephan Lafargue concernant l’intérêt de son fils dans les meilleurs délais Cette demande consiste simplement à ce que son enfant puisse être entendu par un juge comme la loi le prévoit. La grève de la faim d’un homme ou d’une femme reste un acte grave, que nous vous demandons de bien vouloir prendre avec une grande attention.

De façon générale, face au grand nombre de jugements inégalitaires continuant à être rendus en France (ce qui n’est pas le cas dans les pays socialement plus avancés comme les pays du nord de l’Europe où l’égalité parentale tend à devenir la règle et non l’exception), une proposition de loi pourrait être déposé sur les conséquences de l’inégalité parentale : Une fois majeur, l’enfant devrait pouvoir obtenir des dommages financiers conséquents s’il s’estime avoir été victime de jugements inégalitaires (sans défaillance prouvée du père ou de la mère) l’ayant floué de l’éducation d’un de ses parents. C’est peut être le moins que l’on puisse attendre d’une justice !

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes salutations distinguées.

PS : pour toute information complémentaire : blog de Stephan : http://sauverpaul.over-blog.com/